自由式滑雪运动员谷爱凌最近公开了自己的一个新身份：美国盐湖城申办2030年或2034年冬奥会大使。这在网络上引发了一些争议。支持者认为，这事无可厚非，没毛病；反对者则说，谷爱凌替盐湖城做事，感觉上怪怪的。甚至有人批评她两头占好处。

一些批评者在懊恼于谷爱凌“做美国申奥大使”的同时，有意无意地忽略了谷爱凌的另一句话：不后悔代表中国队参赛。这样的视角，就使得某些人的质疑不够客观公允。

一些人士之所以“开炮”，是因为“谷爱凌可能会代表美国队参加盐湖城冬奥会”。然而，盐湖城申奥尚未成功，谷爱凌也没有说过要“代表美国队参赛”，将没有发生的事作为抨击的“靶子”，甚为苛刻。我们此刻不是更应该关注“接踵而至”的米兰冬奥会，期待谷爱凌在这届冬奥会上再创辉煌吗？

其实，体育明星为申奥事务助力，是常见之事。例如，丁俊晖曾担任英国伦敦申奥大使，申雪和赵宏博曾担任韩国平昌申奥大使。别忘了，当年，美籍华裔网球运动员、大满贯冠军张德培曾担任过2008年北京奥运会申奥大使。可见，这样的做法司空见惯，于国际体育合作大潮中透着一份别样的友情。说谷爱凌不该这么做，那又该如何评价其他体育明星的行为呢？因而，对谷爱凌此事的严厉批评，在逻辑上就先自打上“死结”了。

众所周知，谷爱凌在盐湖城训练过。体育明星对一座城市表达个人化的情感，贡献自己的一份力量，实属人之常情。

应该看到，谷爱凌深受中国体育迷喜爱。2022年北京冬奥会上，谷爱凌以卓越的表现为中国代表队争金夺银，形成冬奥会上的“谷爱凌旋风”。希望谷爱凌继续为中国队效力，这种心情可以理解，但强求效力的“纯粹度”，对其参与奥运公共事务的举动扣帽子，就显得有些“小家子气”了。谷爱凌此举并没有违反国际奥委会规则，也不存在“冒犯”之处，我们没有理由反对。

谷爱凌认为，担任盐湖城申奥大使，正是“全球化的美丽例证”，也证明了滑雪、体育、冬季运动具有将人们连接起来的能力。这一识见不俗，体现了一位公众人物对于体育精神的推崇、对于全球合作的推动。这对于我们而言，着实有着深刻启示。

去年3月，巴赫成功连任国际奥委会主席后提议，为了更好地应对后疫情时代，建议在奥林匹克格言“更快、更高、更强”后面，加上一个词“Together”（译为“更团结”）。奥林匹克格言108年来首添新内容，反映出在全球面对巨大挑战的情况下，各国体育力量需要更加团结、更加抱团的氛围。放平心态，放松心情，客观理性地看待谷爱凌的选择，以及对待国际体育领域的新事物、新变化，是题中应有之义。

“体育无国界”是一句耳熟能详的名言，这句话耐人寻味。而显然，打破认知藩篱，于公平竞争中开拓共同进步的空间，符合所有人的利益。总之，面对谷爱凌的新身份，不被情绪左右，保持一份平常心，可以有。