平台不平，谁在挖坑？契约不守，诚信何存？

在这个社交媒体时代，网络直播带货在急吼吼、热腾腾地进行，问题与笑话真当是不少。

央视3·15晚会，第一炮指向直播运营：女主播微信实为男运营，将不明真相的粉丝大哥骗得团团转，使其掏空口袋里的钱，不断刷礼物打赏；第二炮指向网络直播带货销售翡翠欺诈问题，所谓缅甸翡翠代购直播间，实为国内写字楼搭的布景……

《都市快报》“深8度”栏目，则以8个版的大篇幅推出3·15特别报道，揭开网络平台上的种种消费陷阱：电商平台上的南京同仁堂到底卖的什么“药”，老字号为何大做贴牌生意变成了医药界的“南极人”？是谁导演了58同城上的“天价维修”？社交平台上的“0元学”是真培训还是换了马甲的网贷？相亲套餐万元起步的婚恋平台套路有多深？等等。

知名演员潘长江直播卖酒有一阵子了，3·15这天却意外被送上了热搜。此前有媒体报道说，潘长江曾经在直播时称“我和茅台董事长认识十几年了，昨晚我把他灌醉了，让他签合同给我定价权”。对此，潘长江明确回应：没说过类似“和茅台公司董事长认识十几年了”“昨晚我把他灌醉”这样的话，是有人断章取义吸人眼球。

姑且不论是否说过这句话，媒体还报道，潘长江在直播中还“乱标价格骗粉丝”，宣称茅台虎年生肖酒原价6600多元/瓶，他以4799元/瓶的“优惠价”卖给你，可实际上该酒市场价仅为4500元/瓶左右。对此，潘长江说，他并不了解市场价，只知道供应商给的就是这个价钱，“你给我多少，在我直播间就卖多少”。这恰恰道出了如今直播带货的问题：播主事先并不研究各种价位，供应商如果给了比市场价更高的价位，也是“照单全播”，让粉丝们“照单全收”，悄然导致其实际利益受损。

潘长江本来是一个优秀的小品演员，是在央视春晚的大舞台上直播的，而今跑到了小小的网络平台直播间里搞直播卖酒，这样的“华丽转身”还真是出乎意料。过去潘长江名气太大，远超新闻界的老前辈范长江，以致于杭城某报招聘采编人员时出题问“范长江是谁”，被回答成“小品演员”。而今走进直播间的潘长江，大约还没有完成身份转换，直播“台词”不能随意“编”、“醉”着说。

网友回放的一个直播视频中，潘长江在兴奋地推销一款外包装花里胡哨、每瓶定价19800元的酒，他指称瓶盖顶上还有一个“钻”：“据说价值100万！”这是明显的“满嘴跑火车”，只不过他以表演的方式夸张地说“据说”，仿佛是酒喝高了之后的“醉话”，没人会相信。此可谓：心中有钱，眼里发光，脑子兴奋，嘴巴胡言。

不是说文化人不要抓经济收入，也不是说文化人不能搞直播带货，而是多少得给原本“文化人”的身份留点面子。某位文化人一场直播带货只卖出十五罐奶粉而被讥为“现代‘十五贯’”，挨批后有反思。作为喜剧演员的潘长江，直播卖酒，演小品似的进行直播带货“表演”，形式不是不可以，但得小心，不能让嘴上的“火车”跑出轨，更不可突破诚信的基本底线。立艺先立德，为文先为人；离开了舞台到了货场上，也要牢记“为商先为人”。

当然，潘长江比那个逃税的青年演员邓伦来得好。3月15日，“帅哥”邓伦被上海税务机关缴罚税款达1.06亿元，其千万粉丝的抖音等社交账号也已被封。邓伦此前经税务机关提醒督促，仍整改不彻底，爱钱爱到了冒险违法。事实上，一个人太想钱，钱反而会逃走的。

3·15期间被媒体曝光的商业糗事乃至违法犯罪的事，都是“金钱至上、诚信丢光”的范例，需要警醒。任何人，无论是直播卖酒还是卖其他的货，自己可别“醉”，更不能“昏”。

诚实立身，信誉兴业——这是基本常识。一个社会人的权利义务，不再由身份决定，而是由契约决定——从身份到契约，从契约到诚信，这是人类的发展进步；而立法立契，就是一种约定，遵法守约即诚信。市场经济是陌生人之间的合作，不仅有一只“看不见的手”在主导，还有一双“隐形的眼睛”在看着，在“监视”每个投身其中的人，要求必须做到诚信，必须守好自己的信用。

重规则、守契约、讲信用、言必信、行必果，诚信是现代社会文明之基。潘长江和潘长江们，如果要在直播带货一条道上走到底，那还是赶紧忘了自己曾是艺人明星的“表演”身份，老老实实做好“直播间里的商人”吧！