接连刷屏的两篇网文，戳中太多“泪点”——此前是一篇博士论文后记，作者名为肖清和，写于十余年前他在北京大学求学期间。相比论文之严肃，后记行文更显真切而震撼，记述苦难往事，感慨求学艰辛。而日前这一篇，来自一名匿名的清华学子，在题为“在树洞里”的长文中，以自己的体会和经历规劝同龄人好学向善，发人深思。

两篇网文缘何感人至深？绝非只有苦难，更有坚毅坚忍。肖清和说，“母亲说她不能死，她要让我上学”，寥寥数语，瞬间戳中泪点。“在树洞里”作者则最难忘那一趟从安徽老家开往北京求学的T35硬座列车。坐在一只随带的小马扎上，与书为伴，度过难捱一宿。虽然每年有奖学金和助学金，但家境贫寒的他，扣除学杂费，一年可支配的只有6500元。可以说，这样的艰苦，是其绝大多数同龄人所未必经历和承受的。

比之坚毅，更可贵的是两人内心始终保持的爱与良善。两文不为“卖惨”，而是为了表达感恩。肖清和在文中一一记述一路走来无私相助的人们——代为苦苦哀求招生方的高中班主任老师、帮助过他的招生老师、资助过他的学校方和社会各界、悉心指导的导师，这才让学业终成正果。就在论文答辩时，肖清和仍然惦念家中老母，愧疚于自己还没能力报亲恩让母亲安享晚年。而“在树洞里”作者从研一开始因为有了兼职，并不宽裕的他还是每学期拿出3200元，资助4名家乡贫困孩子，假期回家时，还会亲自去探望，给他们讲述外面的世界。他甚至在文末表达了这样一个愿望，能像清华校友一样成立基金会，去真正做一些助学实事。

也有网友把“在树洞里”一文比作宋濂的《送东阳马生序》，如果说，“劝学向善”是这篇初三语文名篇的主旨，其实也不失为“在树洞里”一文出发点，当然，后者或许更侧重于学子如何回报社会。感慨于一些学弟学妹领到国家助学金却花钱大手大脚，甚至连封感谢信都不愿写，作者说：“学弟学妹们，当你们拿到钱的时候，你是否想到有很多贫困的人，他们连饭都吃不起……”他还规劝学弟学妹们要多多参与校内公益活动。

今天的中国，始终畅通并保持向上流动的阶层通道。高考的公平规则，改变了无数贫寒学子命运。在肖清和与“在树洞里”作者背后，站着更多贫寒和卑微个体。他们没有豪言壮语，没有官话套话，但他们的所历所为、所思所感，却具备一种源自底层的朴素力量，直击人心，引人共鸣！