近日，一次吸脂手术，夺走了一个33岁的年轻生命，再度让“容貌焦虑”一词成为热门话题。“化妆拯救颜值，整容逆天改命。”在如此具有煽动性口号的盅惑下，越来越多的人毅然决然踏上了“整容改命”这条路。

爱美，是人的天性；化妆品业、护理业、整容业的蓬勃发展，某种意义上也是顺应人民群众对美好生活的期盼。然而企业为牟取利润，通过各种宣传手段传播“整容改命”的畸形价值观，通过医美类App、在线颜值测试等手段给“美”画定种种所谓的“标准”，通过网上舆论的“带风向”对他人的容貌进行肆无忌惮的评论，然后顺势推出产品与方案，这样的行为与其说是在创造“美”，毋宁说是在传播“丑”；与其说是助力美好生活，毋宁说是让人迷失自我、丧失奋斗精神。

“容貌焦虑”只是互联网生态的一个缩影，今日之网络江湖充满着各种“带节奏”“带风向”。以“微博热搜”为例，有人研读了一年来它的9万条热搜，最后形成一个强烈印象：诸如“丧”“躺平”“暴戾”“疑惧”等负面情绪占居了热搜榜议题的主流。有人会说，“热搜”就是一种客观数据的排名，并不以人的意志为转移，然而数据的背后有时也难免人为操作的痕迹，比如组织水军哄抬搜索量、找微博“大V”转发推波助澜。“热搜”又明显具有“风向标”的作用，可以让小事放大成大事，可以让默默无闻顿时天下皆知，可以让一句平平无奇的话语引来无数的点赞或攻击。6月26日，适值B站成立十二周年之际，B站董事长兼CEO陈睿有感而发：制造争端、引发冲突的稿件更容易获取流量，所以现在在各个互联网平台上看到的争吵越来越多，而这也正是目前互联网上戾气越来越重的原因之一。

“风向标”与“带风向”，一字之差，谬以千里。“风向标”旨在告诉风在往哪个方向吹，“带风向”则是旨在改变风的方向、主导风的方向。而不少网友往往只看“风向标”，却不知不觉中跟错了“风向”。当下，吴亦凡事件热度居高不下，其中真相扑朔迷离，背后的“饭圈”乱象再次引发关注，而“饭圈”，正是“带风向”的产物——“带风向”制造了“饭圈”，“饭圈”集聚了无数“粉丝”，明星以至平台利用“粉丝”收割大量的流量。

经济学上有一个著名说法：大家都说会下雨，天未必会下雨；大家都说经济会下行，经济一定会下行。互联网生态之与世道人心的关系也是如此，阳光多了人们的心里就光明，阴霾多了人们的心里就灰暗。国家网信办日前决定在全国范围内开展为期2个月的“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动，“清朗”二字才是互联网应有的生态与常态——网络清朗，世界更清朗。